Clío conectada

La siguiente reseña del hoy clásico libro de Roy Rosenzweig –al menos en el entorno de la historiografía digital anglosajona–, apareció en el número 1 (marzo-agosto, 2011) de la revista Historia 2.0, Conocimiento histórico en clave digital, publicación del proyecto Historia abierta, un esfuerzo pionero de historia digital animado por estudiantes de historia fundamentalmente basados en Colombia. Por ello, y porque el libro de Rosenzweig sigue siendo de mucho interés para la práctica historiográfica en el ámbito hispanohablante de la era digital, me parece importante la relectura de la reseña a 14 años de su primera publicación. Se reproduce con el permiso de su autor. Nótese que: los enlaces indicados en las notas al texto originales ya no funcionan.

Jairo A. Melo, Rosenzweig, Roy. Clio wired: the future of past in the digital age. New York: Columbia University Press, 2011, 309 págs., en Historia 2.0, 1 (marzo – agosto, 2011), 131-134

Este texto, además de una novedad bibliográfica, es un homenaje póstumo a Roy Rosenzweig (1950-2007), fundador del Center of History and New Media (en adelante CHNM)1 de la Universidad George Mason, y uno de los mayores impulsores de este campo histórico. Clio wired, título de difícil traducción al español pero que podría entenderse como Clío conectada, fue el nombre dado por Rosenzweig a un curso desarrollado en el semestre de invierno de 2003 para el doctorado de Historia de la George Mason, en el que se les solicitaba a sus estudiantes realizar una propuesta de proyecto en historia digital y desarrollar una página web para este, algunas de las cuales aún están disponibles, así como la bitácora del curso, en el sitio web del CHNM.2

La Universidad de Columbia lanzó el libro 18 de febrero de este año y se encuentra disponible una copia con visibilidad limitada en Google Books, allí, con algo de paciencia y recursividad, es posible leer y reseñar este libro. Básicamente, consiste en una recopilación de ensayos escritos por Rosenzweig desde 1994 hasta el 2006, cuando según la esposa de Rosenzweig, Deborah Kaplan, “se convirtió en un incisivo e influyente comentarista de la historia digital”. La mayoría de estos ensayos se encuentran disponibles en la Web, un asunto apenas lógico teniendo en cuenta que uno de los llamados de Rosenzweig a sus estudiantes era mantener sus fuentes y escritos abiertos, disponibles al público, en un esfuerzo por fomentar la democratización de la historia a través de los recursos digitales.3

El libro está prologado por Anthony Grafton, quien realiza un bosquejo biográfico de Rosenzweig en donde exalta sus cualidades humanas e ideológicas, así como de la fundación y crecimiento del CHNM. En su prólogo, Grafton deja en claro que la visión de Rosenzweig de la historia digital, comprendía que esta consiste en una serie de herramientas que se encuentran muy alejadas de ser una panacea para la historia, ni mucho menos sus avances pueden considerarse como homogéneos, ya que hay que tener en cuenta las diferencias que la tecnología presenta en los diferentes contextos sociales, económicos y éticos. Rosenzweig se ubica en una prudente posición intermedia entre el “la irreflexiva autosuficiencia y el instintivo neoludismo”, de tal manera que se centra en la historia y de allí enlaza con los recursos tecnológicos.

La idea de Rosenzweig, y quizá donde radicaba su radicalismo, era en la posibilidad que brindan los nuevos medios para democratizar la historia, de utilizar los recursos digitales para mantener vivo el pasado y hacerlo gratificante y atractivo, donde no sólo participen historiadores profesionales, sino todos aquellos que se consideren involucrados, o simplemente interesados en consultar un documento, una imagen estática o imágenes en movimiento, de una manera abierta y gratuita.4

El libro está dividido en tres secciones. La primera, Rethinking History and New Media, incluye tres ensayos de Rosenzweig: “Scarcity or abundance? Preserving the past” (2003), “Wikipedia, can history be open source?” (2006) y “Web of lies? Historical Knowledge on the Internet” (2005) escrito en conjunto con el actual director del CHNM Daniel J. Cohen. Estos ensayos, por el mismo planteamiento de los títulos, muestran una serie de cuestionamientos en torno a la historia y la web, de hecho, plantean ciertos aspectos claves dentro del discurso de la historia disponible a través de la web: la preservación del pasado, la disponibilidad de las fuentes y las representaciones escritas o multimediales y la fiabilidad de las fuentes disponibles en la web. En el primer ensayo, Rosenzweig pone en discusión la situación de los historiadores en un contexto donde pasan de la escasez de fuentes y espacios de publicación, a una abundancia de tal nivel que simplemente no se sabe cómo manejar. En su segundo artículo, como ha de suponerse, discute la Wikipedia como historia, esto es, como una enciclopedia que contiene en sí una buena cantidad de material histórico e historiográfico, haciendo un análisis de las fortalezas y debilidades de una plataforma de edición abierta donde el control es realizado socialmente, pero también, donde la tergiversación, el anacronismo, las atopías y los yerros históricos son invisibles a los escolares. Rosenzweig afirma que los historiadores debemos prestar atención a Wikipedia por una sencilla razón: “nuestros estudiantes lo hacen”, y es por ello que hace un llamado a los historiadores no sólo a intervenir en Wikipedia, sino en investigar y proponer métodos de trabajo que “imiten” la forma social de construcción de conocimiento de esta enciclopedia. El tercer ensayo, es una presentación extensa de un software de búsqueda de hechos históricos denominado H-Bot;5 con el cual se pretende generar un buscador de hechos históricos tales como fechas, eventos y pequeñas biografías de personajes, con una exactitud garantizada, aspecto que es compleja de encontrar en la Web.

La segunda parte del libro se relaciona con la práctica histórica en los nuevos medios: enseñanza, investigación, presentación y recolección. Esta comprende los artículos Historians and Hypertexts: Is it more than Hype?, escrito con Steve Brier (codirector del New Media Lab de la City University of New York), publicado en 1994 en la revista Perspectives de la famosa American Historical Asociation, que consiste básicamente en una reseña del libro electrónico Who Built America? From the Centennial Celebration of 1876 to the Great War of 1914, un CD-ROM multimedia en formato Macintosh (básicamente para ser reproducido en el software QuickTime) que no se centra tanto en sus contenidos como en su formato y en el contenido de fuentes primarias disponibles en el CD, las cuales superan al texto escrito en sí, y que en su momento, encontraban el problema de los costos tecnológicos que esto implicaba. Un segundo artículo denominado Rewriting the History and Social Studies Classroom: Needs, Frameworks, Dangers, Proposals, el cual discute la implementación de la tecnología en el aula de clase, especialmente en torno a convertir el aula de clase en un centro para el aprendizaje activo y el pensamiento crítico apoyado en los recursos tecnológicos disponibles en 1999. Un tercer artículo, denominado The riches of hypertext for Scholarly Journals, donde se presentan de una manera profunda las posibilidades que brinda la Internet para difundir las investigaciones históricas y cómo un proyecto de historia digital puede contribuir a la construcción de contenidos de varios temas, abiertos y disponibles gratuitamente a la comunidad en general. El cuarto artículo de esta sección postula una pregunta bastante compleja: Should Historical Scholarship be Free?, la cual era una contribución a la discusión dentro de la AHA en torno a la gratuidad o costo de sus producciones, Rosenzweig enuncia las posibilidades que brinda la web para la difusión de la historia y cómo estas se compaginan con las postuladas por la mismas asociaciones de historia desde sus orígenes, las cuales no habían podido ser llevadas a cabo por los costos editoriales inherentes a cualquier proceso de edición e impresión. Finalmente, junto con Daniel J. Cohen, presentan un apartado de su libro Digital History. A guide to gathering, preserving and presenting the past on the Web, específicamente el capítulo Collecting History Online, que consiste básicamente en una presentación del por qué existe la necesidad de almacenar la memoria digital o los documentos en línea, así como la forma de seleccionar los materiales a ser recolectados, las herramientas disponibles para esto, y cómo fortalecer los sitios logrando el acceso de contribuidores espontáneos, para lo cual utilizan un ejemplo concreto como fueron los documentos digitales producidos durante el 11 de septiembre.

La sección final del libro corresponde a la investigación histórica en los nuevos medios, con tres artículos relacionados con la historia y su presentación en la web. El primero, escrito en colaboración con el profesor de la Universidad de Columbia Michael O’Malley, titulado Brave New World or Blind Alley ? American History on the World Wide Web, el cual ofrece un acercamiento a las posibilidades y limitaciones de la Web para aquellos interesados en publicar, enseñar y aprender historia. Los autores abordan el pasado disponible en la Web, los archivos, bibliotecas, museos y otras formas de presentar la historia en línea. El segundo artículo de esta sección: Wizards, Bureaucrats, Warriors and Hackers: Writing the History of the Internet, es un texto de 1998 publicado por Rosenzweig en la American Historical Review, y consiste básicamente en una historia de la Internet, cuya novedad más importante es, sin duda, el haber sido realizada por un historiador antes que por un Ingeniero de Sistemas, como había sido hasta el momento. Finalmente, cierra la sección y el libro el artículo The Road to Xanadu: Public and Private Pathways on the History Web. Xanadu para los amates del cine es el Estado privado del ciudadano Kane, pero también fue el primer proyecto de hipertexto fundado en 1960 por Ted Nelson, el cual puede considerarse como el mito original de la Web. Este artículo, además de describir en principio dicho proyecto, también realiza una historia de los proyectos de historia que han involucrado el sentido del hipertexto para presentar sus investigaciones.

Después de un poco menos de trescientas páginas, es posible reseñar las ideas básicas de Rosenzweig, pero difícilmente abarcará toda su obra. De cierta manera, muchos intangibles están aún presentes sin que sea posible imprimirlos o diagramarlos en un libro, de hecho, el famoso trabajo Who Built America?, está aún desconectado y tan sólo por unos cuantos dólares sería posible observarlo, así fuera tan sólo por una especie de sensación romántica. Muchos de nosotros recordamos nuestras primeras etiquetas en HTML, los primeros intentos por hacer una web en Geocities y el deseo de encontrar y publicar nuestras producciones en algo que todavía era desonocido: la Web. Rosenzweig no es solamente alguien que dejó una de las producciones más sistemáticas en historia digital, sino también alguien que nos dejó el sentido de ser historiador en un mundo digital, hoy en día pensar en un proyecto de historia digital en CD-ROM es poco menos que risible, pero dentro del diez años es bastante probable que considerar un Web Site de historia lo sea más. Habrá que estar preparados por lo menos para la siguiente etapa: la portabilidad del Smartphone y las Tablet… in road to Xanadu.

  1. N. del E.: Hoy Roy Rosenzweig Center for History and New Media. ↩︎
  2. Varios cursos están disponibles en los archivos del CHNM, desde el semestre de primavera de 2001 hasta el de invierno de 2004, para navegar por cada uno de ellos es necesario hacerlo manualmente, ya que no están debidamente indexados en un sitio o tan siquiera en Google. Para ver el curso de primavera de 2001 puede ir a este enlace: http ://chnm.gmu.edu/courses/rr/s01/cw, para navegar por los demás cursos se tiene que modificar /s01/ por /f01/, por ejemplo, en caso de querer ir al curso de invierno de 2001, o /f03/ por ejemplo, si quiere cambiar de año. ↩︎
  3. KAPLAN, Deborah, “Note to Readers” en Rosenzweig, Roy. Clio wired: the future of past in the digital age. New York: Columbia University Press, 2011, p. xxiv. ↩︎
  4. GRAFTON, Anthony, “Roy Rosenzweig: Scholarship as Community” en Rosenzweig, Roy. Clio wired, p. xviii – xx. ↩︎
  5. Este es un buscador de hechos históricos donde la persona pregunta datos históricos como la fecha o le lugar de nacimiento de un personaje como Lao-Tse, o las fechas de eventos históricos prominentes como el vuelo de Charles Lindberg sobre el océano Atlántico, e incluso tiene la capacidad de resolver pequeñas dudas como “¿quién descubrió el oxígeno?”. Este buscador desarrollado en php se encuentra disponible en el enlace http ://chnm.gmu.edu/tools/h-bot, y fue programado por Daniel J. Cohen y Simon Kornblith, desarrollador senior del CHNM. Paradójicamente, el mismo año en que fue desarrollado el software H-bot la compañía Yahoo lanzó su servicio “Yahoo Q & A”, el cual cambiaría su nombre posteriormente a “Yahoo Answers”, que aunque no garantiza la exactitud histórica se ha convertido en la herramienta favorita de los estudiantes para resolver preguntas puntuales. ↩︎

Numeralia de fin de año: bitácoras de historia en Hypotheses

El última día del año 2024 hago una numeralia de las bitácoras de historia publicadas en la plataforma de blogs académicos Hypotheses. Por supuesto que los números están sacados de las propias etiquetas que indican las personas que las abren; habría que ver qué tanto dichas etiquetas reflejan la realidad. Pero bueno, dejemos esta numeralia aquí para un posterior comparativo.

Del conjunto de 5,028 blogs publicados, 1,542 corresponden al tema “Historia” que se dividen de la siguiente manera:

Periodos:

  • Prehistoria y antigüedad: 98
  • Edad media: 142
  • Edad moderna temprana: 405
  • Modernidad: 405

Regiones

  • África: 60
  • América: 69
  • Asia: 96
  • Europa: 348
  • Oceanía: 3

Idiomas en las que están escritas

  • Francés: 1,021
  • Inglés: 246
  • Alemán: 239
  • Español: 91
  • Italiano: 23
  • Portugués: 22
  • Árabe: 4
  • Holandés (neerlandés): 2
  • Rumano: 2
  • Ruso: 2
  • Japonés: 2
  • Esperanto: 1
  • Húngaro: 1
  • Turco: 1
  • Ucraniano: 1

Países en los que se publican las bitácoras

  • Francia: 1,006
  • Alemania: 236
  • España: 53
  • Italia: 38
  • Bélgica: 20
  • Reino Unido: 20
  • Portugal: 18
  • Suiza: 17
  • Austria: 16
  • Canadá: 15
  • México: 10
  • Brasil: 8
  • Estados Unidos: 8
  • India: 5
  • Países Bajos: 5
  • Japón: 4
  • Luxemburgo: 4
  • Argelia: 3
  • Líbano: 3
  • Rumanía: 3
  • Argentina: 3
  • Chile: 2
  • Croacia: 2
  • Hungría: 2
  • Jordania: 2
  • Marruecos: 2
  • Rusia: 2
  • República Checa: 2
  • Siria: 2
  • Turquía: 2
  • Sudáfrica: 1
  • Bolivia: 1
  • China: 1
  • Dinamarca: 1
  • Finlandia: 1
  • Grecia: 1
  • Israel: 1
  • Noruega: 1
  • Paraguay: 1
  • Polonia: 1
  • Perú: 1
  • Túnez: 1
  • Uruguay: 1
  • Egipto: 1

Tipo de blogs

  • Programa de investigación: 445
  • Blogs de investigación: 230
  • Laboratorios: 198
  • Seminarios: 129
  • Blogs de tesis: 79
  • Blogs no especializados: 64
  • Difusión de eventos: 51
  • Blogs de programas de máster: 49
  • Blogs de bibliotecas: 40
  • Blogs de trabajo de campo: 40
  • Blogs de seguimiento: 38
  • Blogs de debate: 30
  • Blogs de publicaciones: 28
  • Blogs de metodología: 23
  • Otro: 8
  • Medios de comunicación: 2

Historiografía, tecnología y brecha digital: a propósito de un libro

Acaba de ser puesta en línea mi reseña ~nota crítica a propósito del libro de Adam Crymble (Crymble 2021), en Passés Futurs #14 de la plataforma Politika, libro del que di noticia aquí en esta bitácora hace más de dos años.

Como lo digo al inicio de la nota, la lectura de este libro, cuando es hecha desde alguna parte del Sur global, es una invitación a tomar una postura política respecto a nuestras prácticas académicas en la era digital y en nuestros propios contextos atravesados, por supuesto, por las brechas tecnológica, económica, cultural y social.

La consciencia que surge –o se afianza– de las grandes diferencias entre una realidad y otra, donde los factores que hacen a esos contrastes pasan de las brechas económicas y tecnológicas hasta la pluriculturalidad en un tiempo poscolonial, invita a generar historias de las experiencias locales en un contexto global interconectado de las relaciones entre nuestras prácticas académicas –en este caso historiográficas–, el acceso a la tecnología y su uso, así como la inevitable exasperación y pérdida de rumbo que el “desorden digital” –parafraseando a Anaclet Pons– causa en nuestras comunidades.

Sin más, la invitación a seguir leyendo queda hecha.

Actualización 2024-06-01: Acaba de ser puesta en línea la versión en francés de mi texto, por si a alguien le interesa.

Referencias:

Cibercliografía: la práctica historiográfica en la era digital

Con ese nombre me invitaron a dictar la conferencia inaugural (en el programa dice “magistral”, pero humildemente creo que se trata de otro género) en el coloquio ¿Hacia dónde va la historia en el México del siglo XXI?, organizado por las colegas Gabriela Aguirre Cristiani y Saydi Núñez Cetina, de la UAM-Xochimilco. El coloquio, llevado a cabo el 27 de septiembre en la CDMX, corresponde al cierre de los trabajos del seminario Pensar el siglo XX en el XXI. La historiografía contemporánea en México: balance, perspectivas y desafíos, que nos reunió durante varias sesiones desde noviembre del año pasado de 2022.

El seminario resultó un buen pretexto para escribir y ahondar con más calma en las reflexiones surgidas a raíz de mi experiencia con las nuevas tecnologías digitales en la investigación, en el aula y en la difusión y divulgación de la historia, sobre todo a partir de mi participación en el proyecto The Programming Historian en español (2016-2020) y la oportunidad de poder dialogar con colegas de otras latitudes, lenguas, culturas y academias historiográficas y humanísticas. Mi texto es, a la vez, un avance en la escritura de la historia de la práctica historiográfica en la era digital en México y América Latina, una historia que está por escribirse.

Uno de los intereses que mueven a mi argumento es el poder separar con nitidez el concepto de historia digital de la experiencia real de hacer historiografía en entornos académicos y sociales en los que la revolución tecnológica digital ha modificado las prácticas cotidianas: eso que yo llamo cibercliografía. Esto es importante pues, si bien todas las personas que se dedican a la práctica historiográfica en México y América Latina del siglo XXI tienen que lidiar en mayor o menor medida con las tecnologías de la información y comunicación, no todas estas personas son historiadoras o historiadores digitales. Pero, además, subrayar la necesidad de tomar consciencia de la inmensa cantidad de retos que enfrenta la propia práctica historiográfica frente a tecnologías que no solemos entender cómo funcionan y el cómo pueden llegar a sesgar negativamente nuestras investigaciones y nuestros discursos. De ahí a ahogarnos en el desorden digital, como ha denominado Anaclet Pons a este fenómeno, no resta ni tan sólo un paso.

En todo caso, la experiencia de asistir al coloquio fue enriquecedora así como el poder dialogar con colegas con distintos intereses historiográficos. El texto de la conferencia quedó, por cierto, simpático. Ahora vendrá el trabajo de convertirlo en un texto legible y publicable.

Algunas de las y los colegas participantes en el Coloquio. UAM-X, CDMX, 27 de septiembre de 2023.

Referencias

  • Pons, A. (2013). El desorden digital: Guía para historiadores y humanistas. Siglo XXI.
  • Pons, A. (2018). La sensibilidad digital y la posición del historiador. En M. Eiroa San Francisco (Ed.), Historia y memoria en red: Un nuevo reto para la historiografía (pp. 21–40). Editorial Síntesis.

El archivo histórico de la biblioteca del COLMICH en línea

La Biblioteca Luis González de El Colegio de Michoacán cuenta entre sus acervos con un Archivo Histórico (AHBCM) que forma parte del Fondo Especial. El AHBCM resguarda más de 50 fondos con documentos de distinta procedencia, época y estado de conservación. Sus contenidos, generalmente, cubren temas michoacanos, pero no siempre.

Desde hace algunos años, el AHBCM comenzó un proceso de digitalización con el fin de proporcionar a los académicos, profesores, estudiantes y público en general interesado, un acceso completo al acervo. Mucho del avance en el proceso de ordenamiento, catalogación y digitalización se debió a la labor de Silvia Gómez García, compañera trabajadora de la biblioteca ahora ya jubilada quien, por cierto, aprovechó atinadamante la realización del catálogo del llamado Fondo Chamacuero, compuesto por una serie de papeles sobre la historia del pueblo de Comonfort, Guanajuato, que forman parte de la colección del difunto Cayetano Reyes García, para obtener su título de licenciada en historia por la Universidad Michoacana.

A partir del proceso de digitalización en curso, hace algunos años se me ocurrió la idea de que se podría hacer una serie de pequeñas exhibiciones digitales en línea con parte de los contenidos de algunos de los fondos. Aprovechando que en la pandemia 2020-2022, el Penn Dream Lab 2021 se ofreció de manera gratuita y en línea, me apunté al curso de minimal computing impartido por Alex Gil y Marii Nyrop cuyo objetivo fue aprender a publicar en línea un corpus archivístico de manuscritos u otras colecciones digitales.

El resultado fue un demo llamado michoacanae documenta, que muestra un fragmento de los 45 expedientes que conforman el Fondo Cavadas y que podría ser la base para proseguir con una digitalización robusta, es decir, más completa, que vaya más allá de la simple imagen del archivo .pdf que incluya la transcripción y un marcado riguroso de metadatos no sólo descriptivos sino semánticos de los documentos mediante la aplicación de algún modelo apropiado de etiquetado derivado de la Text Encoding Iniciative, esto es, en archivos .xml-tei.

El proyecto se ha retrasado sobre todo por tiempo más una serie de razones que no viene a cuento detallar aquí. Sin embargo, y a partir de la experiencia, Gabriela Pulido Llano, directora de Memórica, invitó a El Colegio de Michoacán a formar parte de las instituciones colaboradoras. Así que, entre Ivan Alonso Casas, encargado de la Biblioteca Luis GOnzález, y yo, nos pusimos a organizar los metadatos en la forma solicitada por el sitio de Memórica y entregamos completo el Fondo Cavadas con imágenes de resolución aceptable. Así, el día de hoy acaban de avisarnos que el material del Fondo Cavadas del AHBCM ya está disponible en línea y que el COLMICH es parte de las instituciones colaboradoras con el proyecto de Memórica.

Falta aún mucho trabajo que hacer para tener una digitalización robusta de nuestros acervos. Eso es tema de otra entrada. Pero bueno, un granito de sal es un granito de sal.

Referencias

  • Gómez García, S. P. (1998). Catálogo del Fondo Chamacuero. Archivo histórico de la biblioteca Luis González de El Colegio de Michoacán, tesis para la obtenición del grado de licenciado en historia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 1998

Los nuevos vehículos de la memoria

Con ese título, el viernes pasado participamos en una mesa en el contexto del XLIII Coloquio de Antropología e Historia Regionales, “Las batallas por la historia y la memoria,” coordinado por mi colega del CEH-COLMICH, el Dr. Martín López Ávalos.

La experiencia fue muy interesante, desde el armado de la mesa –que me fue delegado coordinar por Martín–, hasta la experiencia de juntarnos las personas que hablamos en el evento. Así, pudimos intercambiar ideas y puntos de vista cara a cara después de algún tiempo de tratarnos vía Internet.

Gracias al coloquio, pude invitar a Stefania Gallini, de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá), quien compartió una ponencia titulada “Memorias ambientales y retos para una historia ambiental”. Stefania casi que no necesita presentación pues una de las principales impulsoras de la humanidades digitales en América Latina. También participó Adriana Álvarez Sánchez, del Colegio de Historia ~ Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México con la ponencia “Digitalización y nuevas prácticas en la investigación histórica.” Adriana tampoco necesita mucha presentación ya que ha sido una persona muy activa en el grupo que impulsa las humanidades digitales desde la UNAM. Por su parte, mi colega y compañero de andanzas en estas cosas digitales, Jairo Melo, de la UNAM-CUAIEED, expuso el texto “La memoria del Big Data”, mientras que yo leí una pequeña reflexión sobre “Límites y retos para una historia digital en América Latina”. Y bueno, casi que fue la última mesa del coloquio antes de la conferencia magistral de Jean Meyer.

El desarrollo de la mesa Los nuevos vehículos de la memoria con las cuatro ponencias puede seguirse en este video en el canal de YouTube de El Colegio de Michoacán y, espero, pronto estén disponibles en una publicación con las memorias del coloquio.

Y bueno, también hubo oportunidad de tomar algún aperitivo…

El “dónde” afecta el “cómo”. La enseñanza de la historia digital en el mundo global

Estoy muy motivado porque Adam Crymble me invitó a participar en una mesa redonda con el tema “Digital Humanities Roundtable: ´Where’ affects ‘How’ we teach”, que tendrá lugar de manera virtual el próximo 8 de septiembre vía Zoom.

En la presentación del evento se puede leer lo siguiente:

El lugar donde se realizan las investigaciones digitales afecta los tipos de métodos y enfoques que se consideran más fructíferos para la investigación en humanidades. A pesar de que la tecnología es global, su aplicación es profundamente cultural y está determinada por factores históricos como el colonialismo, el idioma, las prácticas de archivo y el desarrollo económico. En las humanidades digitales, esto significa que las metodologías digitales más necesarias en Londres difieren de las más importantes en Bogotá, París o Lisboa.

Para el evento, Adam invitó también a Daniel Alves, profesor en el Departamento de Historia de la Universidade Nova de Lisboa, en Portugal, y editor del proyecto The Programming Historian em português desde 2020. La otra invitada es Lucia Michielin, arqueóloga italiana especialista en métodos computacionales en el Edimburg Centre for Data, Culture & Society (Escocia).

El encuentro promete un diálogo interesante pues se va a dar entre tres realidades muy distintas entre sí. Y esto es lo importante, pues el conocimiento y los saberes, aunque supuestamente “universales”, están histórica, social y culturalmente localizados: no es lo mismo enseñar matemáticas en Estocolmo que en una aldea remota del Amazonas brasileño.

Quien guste acompañarnos, suscríbase en este enlace de Eventbrite.